尤其是我们现在瞄准的企业市场和中产阶级家庭，他们关心的是性价比和稳定性，而不是纯粹的技术突破。” 她转向李凡，继续说道：“李总，技术创新固然重要，但我们不能忽视品牌的塑造和市场的需求。” “消费者的需求，是非常多元的，有时候我们太专注于技术，而忽视了如何让用户理解，我们为什么做这些技术创新。” “我们不能做那种，单纯为了创新而创新的事情，这样我们可以得到什么呢？” “哪怕可以得到名气，还有行业地位，但是那样我们会很快的‘死去’。” “那样不是纯粹给其他的竞争对手做了嫁衣，这种事情是要不得的。” “品牌塑造，就是要让消费者感受到，这些技术的实际好处，而不是让他们觉得，这是遥不可及的未来。” “我们是在做实事，而不是在给消费者画饼。” ----------------- 随着三方意见的表达，会议室的气氛开始变得紧张。 方东河不认同周汉祥的“市场优先”观点，觉得这是一种短视行为，会拖累星联的技术进步。 “市场的需求总是滞后的，”方东河声音渐渐提高，他显然对市场的迎合感到不满。 “如果我们只做市场认可的产品，那我们永远只能跟在别人后面。” “真正的科技公司，是要引领市场，而不是被市场牵着走。” “星联不能放弃自己的技术优势，否则我们会被巨硬，还有其他竞争对手赶超。” 而周汉祥则冷静地反驳道：“我不是让你放弃技术，我是说要找到一个技术与市场的平衡点。” “你有再好的技术，产品卖不出去，公司怎么发展？” “星联还需要赚钱，需要市场的认可。” “这一点，才是我们当下最现实的问题。” 苏雅馨则希望两位同事，能从消费者的角度看待问题：“消费者最终会用脚投票。” “如果我们的产品再好，他们看不懂、用不顺手，甚至觉得价格不合理，我们就会被市场淘汰。” “技术是重要的，但我们必须引导消费者理解这些技术，而不是一味地推销技术本身。” “一味的推销技术，那是方总需要在技术行业论坛，和一些相关圈子里需要做的事情。” 随着讨论的深入，双方的分歧越发明显，会议室里的气氛也越发紧张。 方东河坚持技术为先，而周汉祥则要求务实以市场为导向，苏雅馨试图从中调和，但大家似乎都没有找到一个共同的解决方案。 ----------------- 在接下来，分歧也开始了进一步的激化。但是他们的论点论据和说的话，也开始越来越重复了。 也可以说，就那一套说辞一直说，老生常谈、没有什么新意了。 方东河再次提出了他的观点：“我们不能总是考虑市场能不能接受，我们是科技公司，技术必须领先。” “我们已经投入了大量时间和资源，研发新一代的staros，如果我们现在不继续走这条技术路线，那么之前的所有努力可能都白费了。” 周汉祥皱着眉头回应道：“我并不是反对技术创新，但你要考虑现阶段市场的接受度。” “技术创新固然重要，但如果产品过于复杂或者不符合市场需求，那我们投入再多的资源也只是白搭。” “我们需要推出一些更贴近市场需求的产品，比如starfactory、starmedia，或者其它的一些类似产品，现在正是它们进入市场的最佳时机。
” 苏雅馨：“方总，技术创新的确重要，但周总说得也有道理。” “消费者并不总是能理解复杂的技术，他们更关心的是，产品能给他们的生活，带来什么实实在在的改变。” “除非是专门面向技术发烧友的群体。” “但是，我们现在，更需要平衡技术与市场需求，打造既有技术含量，又能被市场接受的产品。” 然而，方东河对这一观点显然并不认同。 他认为市场的需求，往往是短视的，只有通过技术领先，才能在未来立于不败之地。 争论逐渐白热化，三个人的意见越来越无法调和。 ----------------- 李凡一直坐在会议桌的另一端，双手交叉在桌上，听着三个人的讨论。 他并没有急于插话，而是认真聆听每个人的观点。 作为星联集团的创始人，他深知，每个部门，都有自己独特的视角，和优先考虑的事情。 但作为领导者，他必须找到一个平衡点，整合团队的智慧，而不是偏向某一方。 而且，他也深知，团队之间的分歧，有时也是进步的动力。 但现在，显然已经到了需要他调和的时候。 当三人的争论陷入僵局时，李凡终于开口了。 “我想大家都说得有道理，”李凡的声音打破了僵局，目光从每一个团队成员身上扫过。 “但是我希望你们记住，技术、市场和消费者，三者是相互依存的。我们不能单靠其中任何一个方面来决定星联的未来。” 他首先看向方东河：“方总，我理解你的技术抱负，staros是星联的核心竞争力，但我们必须要让市场理解和接受我们的技术。” “我们不能总是想着引领市场，我们也必须要理解市场。” 接着，他转向周汉祥：“周总，你的市场策略没有错，我们需要务实的市场策略，但星联的基因是技术创新。” “如果我们只是想着，推出